Воображение- это наблюдение предполагаемой реальности, некий проект, который может реализоваться, а может остаться «не у дел». Наблюдать за миром можно и без
воображения, просто созерцая или свидетельствуя, не предполагая некое развитие событий. Воображение предполагаемой реальности провоцирует субстрат. Природа, по словам Дирака,строит реальность не произвольно (или по какому- либо уготовленному плану), а творчески «лепит» воображение из субстрата. В этом суть искусства, любой из его форм, присущего Природе и, в частности, человеку.
Искусство всегда есть продукт творческого воображения. Воображение будущего - это освещение пути эволюции, без оглядки назад, не следуя банальной логике предистории. Все необходимое для наилучшего воображения находится в последней версии системы, возникшей в результате взаимодействия и слияния её «родителей»- предшествующих систем. Точно также, как эволюция живых существ и человека, в частности. Как же воображение обретает материальность?
Отметим, что под материальностью мы понимаем нашу сенсорную способность воспринимать энергию определенной плотности. Согласно квантовой механике, граница между мыслительной энергией и материей условна, её можно произвольно перемещать и даже убрать совсем, когда останется только сознание, определив материю как некую фазу плотности энергии мысли.
Хью Эверетт предложил альтернативу- убрать из квантовой механики понятие сознания, описав волновой функцией все возможные физические интерпретации. Как расслоение физической вселенной на бесконечное множество неких её производных, называемые многомирием. Поль Дирак, раньше чем Эверетт, тоже пытался удержать физическую интерпретацию релятивистской версии уравнения Шредингера. Но для этого ему потребовался антимир, в котором, в отличие от нашего, количество позитронов намного превышает количество электронов.
Дирак осторожно назвал этот мир гипотетическим, то есть за границей физической реальности. При этом утверждая, что отрицательные вероятности и отрицательные энергии в его гипотетическом антимире, абсолютно реальны. Но как может быть реальным то, что находится за границей реальности? Понятно, что в сознании могут отражаться как реальные, так и воображаемые объекты, а также их всевозможные комбинации.
Но в любом случае, в математическом описании физического мира могут присутствовать только реальные динамические переменные полного набора собственных состояний (опять же по определению Дирака). Однако, нужно признать, что чистый математический формализм квантовой механики не различает границ реальности, поскольку алгебра операторов квантовой механики имеет дело с преобразованиями различных форм сознания, включая его материальную стадию.
ВПЕЧАТЛЕНИЕ и ВООБРАЖЕНИЕ - экстремумы волновой фазы интеллекта Вселенной, впечатление- как первичное проявление знания, а воображение- как проект будущей реальности. Эволюция физической реальности возникает в результате этих чередующихся трансформаций. При этом, окончательный выбор влияет на состояние всего наблюдаемого мира. Субстрат - это «пластилин» ВООБРАЖЕНИЯ. Именно из него создается реальность. Но не напрямую, а через нас, предоставляя нам власть творения. Именно так работает ВООБРАЖЕНИЕ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ, представленного всеми мыслящими агентами( людьми в частности) Для того, чтобы разобраться в механизме ВООБРАЖЕНИЯ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ, человеку не стоит моделировать субстрат, но следует научиться его провоцировать. Все больше современных научных исследований подтверждает различные формы сознания, существенно отличающиеся от привычного,но демонстрирующие фундаментальные признаки осознанного поведения.
ВООБРАЖЕНИЯ ЕДИНОГО СОЗНАНИЯ программирует объективную реальность и свое взаимодействие с ней, используя нас в качестве живых инструментов. Записав на неживой носитель, воображение принимает форму памяти- статичной по своей сути. Воображение же эволюционирует, подчиняясь закону волновой функции. Поэтому можно синхронизировать память, но не воображение. Оно одно и уникально. Сотворение мира происходит здесь и сейчас, чередуя ВООБРАЖЕНИЯ- ВПЕЧАТЛЕНИЕМ от созданной реальности.
И мы все участвуем в со-творении. Причем, постоянно перестраивая всю предшествующую реальность, то есть прошлое. Пока мы участвуем неосознанно,в качестве игровых и не игровых персонажей. Но похоже, у Бога есть вакансии младших программистов, которые мы можем занять.. Воображении и впечатление- недоступны сегодняшним моделям искусственного интеллекта. И это глобальное отличие от интеллекта живого. Возможно ли связать искусственный интеллект с Единым Сознанием Вселенной, обеспечив эти две возможности? И обезопасит ли это человечество от злых умыслов либо от произвола машинного интеллекта. «Отец, в руки Твои вверяю свою судьбу»- слова Иисуса в диалоге Йошуа Бенжио и Яна ЛеКуна об этике ИИ.
Творение Франкенштейна было чудовищем потому, что его искусственный разум не был связан с разумом Вселенной. Пока развитие машинных форм интеллекта идут в направлении обработки имеющихся впечатлений человека и обнаруженных воображений. Возможно ли научить ИИ впечатляться и воображать? Опасно ли это? Осталось рассмотреть третье великое свойство, являющееся «двигателем» сознания, мотивацией к развитию, желания перейти от Впечатлений к Воображению, недоступное искусственному интеллекту.
Дмитрий Фоменко, Ph.D.
фото-Mehdinom/wikimedia.